| 陳林(香港中文大學文化管理碩士) 每年一度的香港藝術節，均會為觀眾呈獻海外高質素的藝術文化節目。今年亦不例外，於戲劇部份，為本地觀眾帶來一場由著名劇團「英國國家劇團」籌劃及製作，由兩個簡短劇目《聊天室》及《國民身份》組成的戲劇演出。節目理應是一個令人引頸以待的戲劇作品，然而，兩個演出的風格、藝術性及故事性卻與實際期望有一定落差。 《聊天室》是描述時下青少年於網上交談的內容和態度，將青少年熱衷的網絡聊天的片段從隱藏的私人空間搬上舞台。舞台放滿空椅的簡約設計，除了可讓觀眾集中欣賞演員的表演和交流外，更直截了當地以隱喻表現了眾多無法辦識身份的網民，於無形的網絡空間裏，與素未謀面、一個個空白的身份，訴說自己對社會、朋友、周邊的看法，突顯了網絡的冷感和空虛。 劇中的對話，展露了青少年關心和喜愛討論的話題，反映了他們對社會價值的思考和關注，所表達的社會性較為可取。可是將網絡上的對話逐一呈現於舞台上則相對地減低了劇的可演性和可觀性，只為觀眾帶來聽覺上的演出，變得枯乾和沉悶。 《國民身份》是有較強的故事性。故事講述年輕的主角面對性取向和愛的疑惑。透過不斷的探索和嘗試，讓主角對愛和性有了深一層的了解，亦帶出大部人(尤其是青少年)面對愛和性不肯定的共鳴。末段，由於前度女朋友的不諒解和厭惡，未能好好與親兒相處，讓主角更對自己的選擇覺得遺憾和失落，亦加深了對自身的困惑和否定。 演出也只是運用椅子，巧妙地搭建成城巿景觀、學校及多個場景，以配合節奏較明快的大量群戲，而變換的節奏亦得宜。由於故事較為簡單，演出時加入大量表達性的對白和動作，以增加觀眾在視覺和聽覺上的刺激，有效地讓觀眾投入劇情的轉接，可觀性較強。 雖然《國民身份》所討論的議題與《聊天室》似乎沒有直接的呼應，但都可以讓觀眾了解大部份年青人於成長時面對的問題及意識形態，從而對自我成長有較深刻的思考。 總結兩場劇目的演出較為零碎，沒有為觀眾帶來可延伸思考的空間。簡約的佈景設計，或者就顯露了文本本身的簡陋粗淺。唯兩劇演員的投入和流暢的演出不至令觀眾過度失望。 英國國家劇團《聊天室》及《國民身份》 上載日期：2008年 3月
「藝評新人類」是香港藝術發展局主導性計劃「藝術評論發展推廣計劃」的其中一個獲委約的計劃。計劃為期一年，101arts.net藝術新聞網策劃及統籌。
本文章並不代表香港演藝文化有限公司或101arts.net藝術新聞之立場；歡迎所評的劇團或劇作者回應，回應文章將置放於評論文章後。
本網站內一切內容之版權均屬香港演藝文化有限公司或101arts.net藝術新聞及原作者所有，未經本公司及/或原作者書面同意，不得轉載。
|
