「國輝真是年輕，竟然斗膽記下他的心，還記在山坡上，是永遠抹不掉的啊。」

　　「我所記下的無非是某人、或是他跟我說的話、跟我一起作的事，在我體內觸動了的思緒。既是我的思緒，難道我不能寫下來？……也是一份勇氣。」

　　周耀輝何嘗不是以文字剖白心聲，勇敢的一筆一字地記錄下來，「一個常常掏出自己的心來給自己看給別人看的人」，比起國輝，難道不是更具勇氣嗎？是深刻地記錄在每個人的心中。「我之所以怪是因為我希望至少在寫文章這椿事上，我不需要認為自己塗脂抹粉。生活裡頭已有太多的虛偽。」通篇都是敞開內心的文字，通篇都是放開懷抱，通篇都是在文字中坦誠自己。在文字的世界裡，連虛偽的自身都是誠實的，就在〈我的剪髮師叫Carman〉中。簡直就是把自己切開，然後放在燈光下的手術台上，肌理分明地一一解剖。

　　從〈不開心的朋友〉、〈教我如何不想她〉到〈第三者的第三條題目〉，對於自身感情的披露，一切一切和盤托出，在復合後想：「我懷疑我對她是否一如她對我般的誠懇」，到〈潮州漢〉中對婚姻的鄙視：「我以為婚姻有時只不過等如車子、房子、銀行存摺、高尚職業加起來的保障。」卻又在〈偉與達〉中因朋友結婚而產生妒忌的心理，並且說：「我幾乎忘記，有人跌倒又再爬起來依舊努力嘗試，為的是在眾生中找到那一個。而我欲罷，卻不能。」這種矛盾的心理，實際上是對人性的深切刻劃，對自身的了解和體認。

　　如同在〈蒲〉中，全書不斷反覆詢問：經歷了，知道了，對我們今天的生活有什麼影響？是對自身人生的不停質問，正如〈永祖舅父〉，說話永遠酸溜溜，自己沒本事又看不慣任何事，不鼓勵後輩甚至不希望他們更好，「教我驀然驚覺他的存在、他如石像的一生」，舅父這可悲的一生，遠比〈龜婆〉的生活來得悲劇，「為樓上比她們年輕不了多少的妓女扯拉嫖客……我只知道，她們比我更清楚自己正在做什麼。」世間上的人多如〈兒科醫生〉，究竟他幸福嗎？或，他知道幸福是什麼嗎？答案藏在〈嬉皮士〉中：「嬉皮士一向是我的偶像，十分崇拜兼嚮往。擺脫羈纏、浪迹天涯、愛好和平、性格和善、男女難分、年齡不拘、日過一日、撲朔迷離。」我看到的是周耀輝遠赴歐洲，四方周遊的歷練，飄流至千里之外的荷蘭，卻停留二十多年，「荷蘭生活的最大價值是保存了我對生活的『天真』。」回到香港，「那時我的生活才剛剛開始，什麼也覺新鮮，當然也就無暇理會其他的。現在人靜下來了，也可以說是老了，對好多世事也就有了自己的意見，希望做點事了。」這就是答案，甚至是在老早已經藏在心中的答案。

　　讀罷是書，重要的不是也不在於周耀輝背後真正所寄託的事物為何，而是其文字能夠表達人們內心深處的感受，觸動到生命價值的根本。文中少有敘事成份，着重寫主觀的情感。透過描寫普遍經驗，使讀者與文本之間產生了共鳴感，使文本有了普遍的文學意義，藉此展示生命的永恆限制，是對生命的一種體認，猶春殘花謝，奈何不得。觀照人生中種種生命流逝的幽怨情景。幽怨可能從愛情或理想或事業等的生命追求。在人生中，總有一些憾恨是與生命追求相始終。【101】

作者簡介：
人類種花釀酒，雖無用卻有大用，雖無理卻又含至理。我想，造物主造我，亦有此理。

香港藝術發展局全力支持藝術表達自由，本計劃內容並不反映本局意見。